热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3408|回复: 4

[求助] 20CrMo钢渗碳好还是碳氮共渗好

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-17 19:26:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
该产品硬化层在0.3毫米左右,要求较高的综合机械性能,耐冲击,抗疲劳,这两种工艺有区别吗?

该用户从未签到

发表于 2011-10-17 21:05:42 | 显示全部楼层
在满足要求的同时,还要考虑经济成本

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-10-18 07:17:17 | 显示全部楼层
还要看你的技术要求,浅层建议使用碳氮共渗。渗碳不易保证表面硬度。

签到天数: 492 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-10-18 13:12:30 | 显示全部楼层
      该产品硬化层在0.3毫米左右,C-N共渗淬硬比渗碳淬硬好。
    C-N共渗渗入速度稍慢,虽然是很浅的渗层,仍可以有一个向基体碳含量和淬硬后的硬度的过渡,易满足“较高的综合力学性能,耐冲击,抗疲劳”要求。
    后者属于浅层渗碳,渗碳在约30~45min内到达,渗层仅为高碳势层(无过渡层)。渗碳淬硬层碳浓度和硬度分布陡峭,淬火后表面硬度是较高,易形成一层高硬度“薄壳”,对零件承受冲击和抗疲劳并无益处。

该用户从未签到

发表于 2011-10-18 13:14:48 | 显示全部楼层
渗碳不好控制。扩散期太短。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 09:24 , Processed in 0.041827 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表