余热正火算不算正火

大虾

请大家讨论一下热锻成形后的余热空冷算不算正火？
我查了一下书籍，原则上来讲成形后温度不低于Ar3的话理论上算正火，不知大家如何理解？请发表观点。

lmx_1018

余热正火按正火概念来说应该算，但是这样做是不是有弊端？
请高手指点下，，，

jxing1234

我觉得如果材料要求不是很高的话，余热正火就够了

如果材料要求高的话还是老老实实正火吧

cadl

从定义上看应该算是正火处理，但是正火目的在于获得一定得硬度，细化晶粒并获得比较均匀的组织与性能，锻造余热正火比较容易出现粗大晶粒。如果达不到目的，这应该不算是经过正火处理了。个人观点，不知道对不对。

tianyayueshen

正火：是将工件加热至Ac3或Accm以上30~50℃，保温一段时间后，从炉中取出在空气中或喷水、喷雾或吹风冷却的金属热处理工艺。
按正火的定义来讲，应该算是吧。不过，就个人来看，正火的目的是在于使晶粒细化和碳化物分布均匀化。而利用锻造余热空冷不一定能达到这种目的，且与正火的目标不同。

aaron01

正火：是将工件加热至Ac3或Accm以上30~50℃，保温一段时间后，从炉中取出在空气中或喷水、喷雾或吹风冷却的 ...
tianyayueshen 发表于 2011-6-28 15:15

    楼上给的正火定义说得很清楚啊，将工件加热到AC3以上，不是冷却到AC3，温度是自下而上加热，零件需要重新奥氏体化，锻后预热有这个重新奥氏体化的过程的话，才可以算是正火。零件锻完是奥氏体态，如果单单冷到奥氏区保温，随后冷却到室温，这里面少了个重新奥氏体化过程，能算是正火吗？
    请参考以下链接：http://www.rclbbs.com/viewthread ... p;extra=&page=1

大虾

6楼专家的意见我也赞同，上次就这个问题我还同一高工探讨过，我的观点是锻后一定要冷却至共析线温度以下然后再加热至正火温度这样才算正火（不冷至室温的目的是省能源），而高工认为锻后可直接保温在正火温度就行，不知哪种方法较好！

tianyayueshen

同意7楼得意见，锻造后应冷却到共析线温度以下，且在共析线温度以下保温一段时间较好，这样有利于碳化物的析出，这样，再次加热的时候，可以形成较多的晶核。

aaron01

回复 7# 大虾


    锻后余热伪正火比较经济，但由于缺少重新奥氏体化这个过程，对于去除锻造应力，均匀化组织，细化晶粒都很难起到什么作用的。看零件要求了，零件要求不高的话，凑合着用吧。

liangdeyu

不能算正式的正火工艺.

bwg11

长见识，这个问题虽然不是我提的，但也学会了不少东西。

snrt2008

我觉得，锻造后利用余热，控制好温度和保温时间，只要能使组织均匀，冷却时能细化晶粒，也可以嘛，要求不高时这种方法适用。可以省一大笔银子讷，当然对力学性能要求高的，则最好不要偷这个懒，因为重新A化过程不容忽视我觉得，锻造后利用余热，控制好温度和保温时间，只要能使组织均匀，冷却时能细化晶粒，也可以嘛，要求不高时这种方法适用。可以省一大笔银子讷，当然对力学性能要求高的，则最好不要偷这个懒，因为重新A化过程不容忽视

搬运工

回复 1# 大虾
零件热锻成形后空冷算不算正火？
答：不算。
这需要我们对定义有一个正确的理解。
没有谁会简单地根据正火的定义“工件加热奥氏体化后在空气中冷却的热处理工艺”而说W18Cr4V加热奥氏体化后在空气中冷却算正火的。
对某些零件实施锻{轧}后余热淬火工艺是基于这种工艺方法可以实现淬火所希望达到的“目的”。
控制轧制{也称高温形变正火}是材料的一种生产工艺方法，实施这样的工艺也是有具体的“目的”的。
那么，零件热锻成形后空冷是否能够实现“正火”之“目的”呢？答案显然是否定的。
零件热锻成形后终归是要降温至室温的，风冷，空冷，堆冷，坑冷。。。等等只是零件热锻成形后所选择的一种冷却方式而已，仅仅根据生产过程中有“奥氏体化”及“空冷”这两个条件而说零件经过有“正火”是极其片面的。
锻件正火组织评级时，对应有“锻件未经过正火处理”，组织是“锻造状态”这么一个级别。
零件热锻成形 空冷后的组织就是处于“锻造状态” ，“锻造状态” 表示“锻件未经过正火处理”。
零件热锻成形后降温至Ar1以下然后再加热奥氏体化，之后在空气中冷却可以等效实现“正火目的”，
可以部分的节约能源。而是否应将之称为“余热正火”，至少在目前还没有相应的标准。
个人观点。

shotpeening

欢迎您访问中国喷抛丸专业技术网，中国人自己的喷抛丸技术交流平台！
http://www.shotpeening.cc/

老热工

锻后余热正火不能算作正火。正火的目的：消除组织应力、缺陷、获得均匀细化的组织。正火：是将工件加热至Ac3或Accm以上30~50℃，保温一段时间后，从炉中取出在空气中或喷水、喷雾或吹风冷却的热处理工艺。而余热正火却与正火的过程不同也不能完全能满足正火的目的要求.。是伪正火。

junjingli123

锻造预热正火只是听说，具体还真没有看到过，但我认为利用锻造预热正火也只是待工件冷却到AR1以下一定温度，再重新加热到奥氏体化温度然后以一定方式冷却，所以这里只是部分的利用了锻造余热，我只是听去过日人的同事说过日本利用锻造预热退火的情况

ZTY5439

这个问题只有我们中国人能提出来，锻造就是锻造，热处理就是热处理，不要乱勾搭

搬运工

回复 17# ZTY5439
你的观点部分正确。
锻造余热淬火可不是中国的发明哟。

liwenbin39

个人观点：锻后冷却，不是正火

两湖两广两河山

锻后“余热正火”，在实践上，是指锻后空冷（或风冷）至Ac1以下某一温度区域温度，如650摄氏度左右，携余热升温至正常正火温度，然后作正常正火冷却处理。其间有几次相转变。
    而不是指“锻造余热”正火，这里只有较快冷却和较缓慢冷却的区别，对改善锻造组织基本没有贡献。