热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5236|回复: 18

[讨论] 如何提高热做模具钢H13的热稳定性

[复制链接]

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-4-29 23:11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家做的H13的模具一般工作温度是多少?怎么才能是模具既具有良好的机械性能,又具有好的热稳定性了?大家都出来讨论下吧!目前我正在试验用回火时间与温度的配合来增加其稳定性!大家有没有高招?

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-4-30 09:33:48 | 显示全部楼层
回复 1# tanwei282


    热稳定性基本为材料本身就定了吧。

热处理改变不大。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-4-30 20:02:32 | 显示全部楼层
也是可以加强的

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-2 20:19:30 | 显示全部楼层
请问大家个问题 假设我现在H13模具的最高使用温度是550-580 那么我在回火时第一次回火采用提高温度大概630左右 缩短时间(时间也不会太短,保证工件已处于保温状态) 然后第二次回火600左右长时间回火 这样的话会由于元素的偏聚形成柯氏气团吗?工件的热稳定性会有提高吗?回火应力这一块 我想着应力有微观应力与宏观应力 第一次硬度达到了要求 说明微观应力已和正常的一样 第二次长时间回火用来消除宏观应力也应该足够了 !不知道我的观念是否有依据?(目前还在实验..不知道结果)请大家踊跃打击!谢谢

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-2 23:14:15 | 显示全部楼层
而且这样的话 晶格畸变也会减小 也是材料的内部应力也会降低,从而减少了工作时原子的扩散动力 有人说下没?

该用户从未签到

发表于 2011-5-3 15:19:47 | 显示全部楼层
我们习惯性的才300    580   580  回火 效果很好

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2011-5-4 17:54:04 | 显示全部楼层
不知道你要求使用硬度是如何,H13一般用于温锻模的比较多,不知道你的淬火温度是多少,我们一般也就用1030-1050做,630回下来会到42左右,这个硬度段的话我们只用做模具套子使用,要是时间工作的硬度应该在46-52之间,提高红硬性一般我们只是加高淬火温度跟延迟保温时间,让合金元素充分溶解,我们有的时间保温时间Φ60要达到1H。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-4 20:13:49 | 显示全部楼层
提高淬火温度和延长时间是可以 但是这样的话晶粒会严重长大的..我们已经看过金相了!硬度46-48
1030淬火 打算用610-615回火 然后600左右长时间保温 现在从试验的试块来看 这样的话热稳定性提高了!在同一温度下硬度提高了差不多2HRC

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-11 19:55:19 | 显示全部楼层
有没有人指点下?我觉得采用590的回火 H13之所以能达到46-48 是由于固溶在M中的C 产生的固溶强化,而630的回火之所用达到这个硬度是由于碳化物的弥散析出第二相强化,那么经过我这样所谓的时效处理后对于H13模具的使用寿命能否提高了?

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-11 22:22:54 | 显示全部楼层
我觉得这个思路有道理,但是没试过。
通常都是提高淬火温度的。再不行换3Cr2W8V,再不行换高速钢,最后硬质合金........
静候楼主佳音。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-12 11:24:55 | 显示全部楼层
回复 10# qibao9891


    试验结果出来了  在同一温度下 经过时效的 硬度比不经过时效硬度提高了2HRC以上,就是不知道在应力与温度的复合条件下是否有有效,因为用590的回火组织里面还有大量的位错,具有加工硬化 ,但是630的 位错可能减少了,不知道有没有效果,可惜 我现在的公司是热加工公司,根本不考虑这些....郁闷阿!!唉

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-14 22:06:46 | 显示全部楼层
找到一老帖。

http://www.rclbbs.com/viewthread ... mp;page=1#pid473841

沈工和耿版在7楼和8楼的发言。耿版的实验数据和楼主的接近。沈工则相反。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-14 22:40:44 | 显示全部楼层
谢谢关注!那个试验大致和我现在的想法一致,但是有所不同的是我的第2次回火时间也许更长,时间效果才会明显,我觉得这个和残A的量关系不是特别大,因为温度高 时间短 就想高频一样,碳化物析出了 但没时间长大,所以更弥散,而普通的回火工艺 温度不高,碳化物析出的不是很多,此时硬度的降低碳化物的长大有很大的决定性,第一次回火的时间一定要控制好,这是关键!

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-14 22:42:47 | 显示全部楼层
强化机理不一样!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-5-15 23:13:45 | 显示全部楼层
高合金钢有“低--高温回火”工艺。
楼主独创“高--低温回火”工艺。


我是不是在见证历史?
签名留念:
阿豹到此一游

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-15 23:31:37 | 显示全部楼层
主要是要控制碳化物的大小及弥散度

该用户从未签到

发表于 2011-5-19 08:45:16 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-5-19 11:24:47 | 显示全部楼层
回复 17# 草原的风


    那我630多度析出的碳化物是什么?是其他元素形成的?

该用户从未签到

发表于 2011-5-20 00:51:15 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-18 05:53 , Processed in 0.059783 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表