热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 17288|回复: 43

[求助] 同样是最终热处理,为什么正火后对晶粒度有要求,调质后对晶粒度没有要求?

  [复制链接]

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-1-18 18:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 耶稣爱子 于 2011-1-18 18:12 编辑

我见过一个零件使用两种材料(都是钢)——就是同一个零件,使这两个材料做都可,使用材料A时在正火状态下使用,技术要求里有晶粒度要求,使用材料B时在调质状态下使用,技术要求里没有晶粒度要求(当然,都有力学性能要求)。想知道,同样是最终热处理,为什么正火后对晶粒度有要求,调质后对晶粒度没有要求?

该用户从未签到

发表于 2011-1-18 20:46:42 | 显示全部楼层
回复 1# 耶稣爱子 A。B性能要求是否一致?

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-1-19 10:17:51 | 显示全部楼层
首先:调质状态下如何检测其晶粒度?
其次:以前的调质工艺前均有正火要求,现在为了节约基本都省了。

该用户从未签到

发表于 2011-1-19 16:58:55 | 显示全部楼层
取消正火的现象极其普遍,更多的属于偷工减料及不具备热处理基本常识,

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-1-19 17:58:03 | 显示全部楼层
回复 2# 搬运工

性能要求略有不同,相差不多

该用户从未签到

发表于 2011-1-19 18:47:03 | 显示全部楼层
首先:调质状态下如何检测其晶粒度?
其次:以前的调质工艺前均有正火要求,现在为了节约基本都省了。
天天小非 发表于 2011-1-19 10:17



    坛子里有个帖子,介绍回火索氏体晶粒度的显示方法,现在已找不到这个帖子,但帖子内容当时我已收录:
   苦味酸钠5g,十二万苯磺酸钠4g,加水到100ml,加热至60~70℃,将抛光后而未腐蚀的试样放入,并不断用脱脂棉擦拭试样表面,以防有黑色腐蚀出来,过几分钟取出吹干即可。
   我没有机会试验验证,小非专家如有条件,可将结果(效果)分享一下。 :lol

签到天数: 223 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-1-19 18:54:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangqinghua196 于 2011-1-19 18:57 编辑

回复 6# 孤鸿踏雪


    A407,
http://www.rclbbs.com/viewthread ... 7%BD%B7%A8%2B%2B%2B

http://www.rclbbs.com/viewthread ... 7%BD%B7%A8%2B%2B%2B

评分

参与人数 1热处理币 +20 贡献值 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 20 + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-1-19 19:00:20 | 显示全部楼层
回复 7# wangqinghua196


    这个A407没有说明用于观察什么的腐蚀剂?

该用户从未签到

发表于 2011-1-19 19:57:45 | 显示全部楼层
回复 8# 孤鸿踏雪 指A晶粒度。图谱中有具体材料调质状态下晶粒度检测用的腐蚀剂及腐蚀方法,7楼汪老师 提供的内容管用,苦味酸加洗涤剂热侵蚀也可

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 感谢分享!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-1-19 21:21:16 | 显示全部楼层
见过与楼主所述类似的情况。相同零件,韩国企业要求调质,内企只要求正火,有段时期正火都不做,两企业年销售都在百亿元以上,可以预见,两企业今后的命运是会不同的。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-1-20 19:16:30 | 显示全部楼层
回复 10# 搬运工


我觉得大侠说的情况和我说的不太一样,但是我不想讨论这个问题。
大侠知道“同样是最终热处理,为什么正火后对晶粒度有要求,调质后对晶粒度没有要求”吗?

该用户从未签到

发表于 2011-1-20 21:12:59 | 显示全部楼层
回复 12# 耶稣爱子 “调质后对晶粒度没有要求”的说法是错误的。一。我们对调质淬火的M级别的要求其实就是对晶粒度的要求。二。具体到某一零件,有相应的国标或行标,标准中有M级别的要求

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-1-21 17:59:26 | 显示全部楼层
回复 13# 搬运工


    我从来没有见到我们这里有对马氏体的要求,好像也没有。

该用户从未签到

发表于 2011-1-21 21:11:18 | 显示全部楼层
非重要的零件,正火就可以满足要求。有些零件给他调质一下比正火机械性能强多了,没必要搞晶粒度要求,增加一到检测也需要人力和物力的,看有没有必要。这就好比买电脑,如果只是用来打点文档,买个水点的电脑就可以满足要求了,没必要配高档的。
  所以我认为在不影响使用的前提下,尽量在操作上简化其实是种正确的做法。

该用户从未签到

发表于 2011-1-21 21:28:11 | 显示全部楼层
复14楼。很多东西标准上有, 如渗C淬火表面M3---6级。心部F1--4级。一些企业的图纸不规范,有时只标明硬度值。

该用户从未签到

发表于 2011-1-21 21:36:48 | 显示全部楼层
回复 15# minyanping123 甲{部分中国企业}:为何要增加一道正火工序?乙{日,韩}:为何要偷工减料省掉一道正火工序?我一直很郁闷。

该用户从未签到

发表于 2011-1-21 21:43:54 | 显示全部楼层
有的东西你不能太机械,人是活的,东西是死的,我并不否认调质后,其机械性能比正火要好,但是东西要分场合,有些不受力的机械零件,连正火都不需要,直接下料后就机加工成成品了,用个几十年都坏不了,你说这样的东西你追求机械性能起什么作用?

该用户从未签到

发表于 2011-1-21 21:54:17 | 显示全部楼层
我从武大金属材料与热处理专业毕业后,在专业热处理厂干了8年的热处理,一般机械零件的工序是 :锻件——正火——机加工——调质——机加工——成品,其实正火的目的更重要的是便于机加工切削以及消除锻造后的应力,其实一般如果是下料件,我们直接调质后加工的!而且我试过同种材料的原料用正火+调质和直接调质,其机械性能基本一样,没大的区别。!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2011-1-22 11:30:29 | 显示全部楼层
回复 19# minyanping123


请大侠帮忙:
前提:该零件是很重要的,是受力的,且力是交变的——工作条件恶劣。
1.调质后能不能测量晶粒度?
2.做为用户,在调质后已经对硬度、组织等级、力学性能有了要求的情况下,还有没有必要要求晶粒度?为什么?
3.做为用户,在正火(后面没有其它热处理了)后,已经对硬度、组织等级、力学性能有了要求的情况下,还是对晶粒度等级进行要求,这又是为什么?

该用户从未签到

发表于 2011-1-22 19:08:57 | 显示全部楼层
复18楼,你好。
一,通常情况下铸,锻件需通过正火或退火细化晶粒,改善组织。
二,同种材料的原料用正火+调质和直接调质,机械性能 会存在有差异,只不过是某些情况下,直接调质可以满足使用要求。你是否保留有机械性能试验的对比数据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 08:35 , Processed in 0.063756 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表