热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9381|回复: 36

[求助] 帮忙分析一这个工艺

  [复制链接]

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-1-18 17:23:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
17CrNiMO6渗碳结束炉冷到650度,等温6小时  再炉冷400度以下出炉!请大家分析一下优缺点!

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-18 18:33:40 | 显示全部楼层
回复 1# 天涯漂泊客


    缺点是工艺时间太长,不经济。优点是在400度以下出炉,如果保护好的话可以避免氧化脱碳的危险。。。此材料一定要渗碳后缓冷再加热淬火处理吗?

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-1-18 20:10:24 | 显示全部楼层
回复 1# 天涯漂泊客


    17CrNiMO6材料我们的做法是渗碳结束降温到830度,出炉进缓冷罐。你的工艺没问题,就是时间太长了。

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-1-18 20:49:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 天涯漂泊客 于 2011-1-18 20:50 编辑

各位 我想知道这个工艺650等温和再降到400度以下有什么好处?

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-1-19 07:40:54 | 显示全部楼层
回复 4# 天涯漂泊客


    17CrNiMo材料在650等温已完成珠光体转变,心部金相组织为珠光体加铁素体,渗碳层组织为珠光体加碳化物,再降到400度以下的好处我觉得是应力相对小一些,对组织无影响。

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2011-1-19 22:10:34 | 显示全部楼层
回复 5# zhang


    同意你的看法 这是一个高工设计的工艺。不管什么材料都是它,你认为合理吗?

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-1-20 07:27:39 | 显示全部楼层
回复 6# 天涯漂泊客


    你们的渗碳炉有快冷装置吗?

该用户从未签到

发表于 2011-1-20 09:09:22 | 显示全部楼层
有合理的一面,650那段类似球话退火了,下一步肯定有2次淬火,做好组织准备的初衷是很好的,400个温度当然是为了避免出炉后的氧化为主。不错的工艺,就如上有为先生说的,时间长了点。

该用户从未签到

发表于 2011-1-20 10:44:18 | 显示全部楼层
时间较长,设备利用降低。组织有好处,也不会脱碳。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-1-20 13:10:41 | 显示全部楼层
回复 2# 周建国


    17CrNiMO6材料由于Ni含量相对较高,渗碳直接降温淬火,渗层残奥偏高,表面硬度也不理想,所以一般采用渗碳缓冷再加热淬火或渗碳缓冷加高回再淬火。

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-1-23 16:45:51 | 显示全部楼层
缓冷是为1是为了变形,2是为了残余奥氏体多分解一些

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-1-23 16:46:43 | 显示全部楼层
不过我又信心直接淬火,对于很多产品

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-1-23 16:52:25 | 显示全部楼层
渗后直接淬火应该没问题
残A 应该可以控制住
这种材料我们经常做 残A一般就是2级

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-1-23 18:06:06 | 显示全部楼层
回复 13# cnszgong


    请您大概讲述一下渗碳, 淬火,回火工艺可否?

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-1-23 19:08:19 | 显示全部楼层
回复 14# 周建国

  合金系数好像是1.1
    920度 强渗碳势1.1 扩散碳势0.85  840  保温 两小时  油冷    230度 回火两次

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-1-23 19:09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnszgong 于 2011-1-23 19:20 编辑

铁碳势 分别为 1.0  和0.77
个人理解:在渗碳时控制好碳势 才是主要的

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-1-23 19:24:02 | 显示全部楼层
好处是都说了,但时间长,650度碳原子还是有一定的活性度的,扩散到晶界处的浓度高。晶界很明显吧。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-1-23 19:26:41 | 显示全部楼层
回复 5# zhang


    我想问一句   针对这个材料冷到830 直接淬火不行吗?  一定要再加热淬火?

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-1-23 19:29:59 | 显示全部楼层
回复 11# gaoxiwen


    高工  缓冷后再加热淬火  变形比  直接淬火 应该大吧?

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-1-23 19:39:21 | 显示全部楼层
回复 19# michealyong


    呵呵 正因为 两次加热变形大,所以我们才考虑 渗后直接淬火的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-20 01:23 , Processed in 0.060686 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表