热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7009|回复: 12

[讨论] 管子硬度真怪

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-1 09:47:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料为34MnSi的φ73.02×5.51油管,9米长,两端加厚,经900度、45min加热淬火,淬火为内喷+外淋的形式,外淋水实际排量630立方/小时,内喷水300立方/小时,压力0.8MPa,靠近内喷水出口的管子一端先出炉。现在我沿管子长度方向取了5个硬度实验环,经检测,硬度从靠近内喷水一端开始依次为51HRC,49HRC,48HRC,45HRC,41HRC,两端差了10HRC,这是怎么回事呢?

该用户从未签到

发表于 2010-12-1 10:59:50 | 显示全部楼层
这个我觉得正常,你内喷水是一端开始喷的吗?外喷水的有这问题吗?我觉得是开始喷水冷却到后来水温高了造成的!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-1 11:25:42 | 显示全部楼层
但是两端硬度相差这么多肯定不行的,请教各位问题出在哪儿,有什么解决措施?

该用户从未签到

发表于 2010-12-1 11:30:11 | 显示全部楼层
增加水压,,先出炉的一端改为入水端

该用户从未签到

发表于 2010-12-4 19:54:52 | 显示全部楼层
还不如整体浸泡呢

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-5 20:38:53 | 显示全部楼层
对于我们现在的设备情况来说,整体浸泡已经不可能了,只能是外淋+内喷的形式,而且现在的内喷水压力已经0.8MPa了,现在只能增加外淋水压力了,但是也不知道效果如何?

该用户从未签到

发表于 2011-1-22 13:14:42 | 显示全部楼层
还是到现场看看内喷的情况吧

该用户从未签到

发表于 2011-2-7 21:35:34 | 显示全部楼层
41HRC对于PSL1产品来说淬透性也是合格的,为啥非要降低两端差距呢,费力不讨好。

该用户从未签到

发表于 2011-2-21 21:04:39 | 显示全部楼层
两端冷却速度不一样,硬度有差别是正常的

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-12 17:13:32 | 显示全部楼层
硬度有差别是正常的,但是差别太大管子变形就越大,造成管子在传送到下一工序的时候非常困难,这个是不行的,有没有更好的办法?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-12 21:18:06 | 显示全部楼层
这个主要是冷却速度方面的问题,出现这个问题对钢管性能影响很大,可能造成调质后钢管的性能不合格。我们有个专利技术可以解决这个难题

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-13 10:13:51 | 显示全部楼层
什么专利呀,能否分享一下?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-16 11:37:41 | 显示全部楼层
你可以联系QQ 472004089
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 16:22 , Processed in 0.050723 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表