热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4037|回复: 4

[求助] 渗碳淬火后硬度检测问题

[复制链接]

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-8-16 14:08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
客户要求齿轮渗碳淬火后表面硬度检测用HV1离表面0.05mm处,现在经常遇见HRC检测工件表面硬度合格,而用HV1就会有偏低的现象。请问这种检测方式是否合理?如果合理的话,那出现偏差的原因又是什么呢?谢谢!!

该用户从未签到

发表于 2010-8-16 23:04:07 | 显示全部楼层
这个距离表面0.05mm处测量HV1硬度的做法不合理:《GB/T 4340.1-2009 金属材料 维氏硬度试验 第1部分:试验方法》第7.5明确规定,任一压痕中心到试样边沿的距离,对于钢、铜及铜合金至少为应为压痕对角线长的2.5倍。从《GB/T 4340.4-2009   金属材料 维氏硬度试验 第4部分:硬度值表》查得700HV1的压痕对角线长度是0.0515mm,显然不能用HV1测量。由此建议在距表面0.06mm深处用HV0.2测量校准确。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
sdust + 5 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 365 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-8-17 15:36:46 | 显示全部楼层
好多客户要求检测0.05HV0.3

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-8-17 19:30:28 | 显示全部楼层
回复3楼  那是JIS

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2010-8-17 19:34:12 | 显示全部楼层
我觉得检0.05倒是没有问题,但要求用HV1的话就觉得不合适了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 15:34 , Processed in 0.042237 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表