同一种材料的热处理

yxl531170148

哪位大神帮我看下同一种材料产品两家的热处理谁看着更好一些，硬度都在56HRC左右

dzkyx1314

   只看组织的话，第一个淬火温度比第二个高，第一个残奥明显，第二个由于还有部分碳化物未溶解，所以残奥不明显。但是要说哪家热处理更好，从两个图片上去评判有点牵强了，也不是这么评判的。
   如果只针对组织来说，第二张图片相对好一些。

西渡高速钢

yxl531170148 发表于 2025-2-20 11:35
对的，就是液压件，二选一吗，要选一家当供应商，这么大的事情不敢随意做主，就来问问各位

嗯，你是个有主见的娃，其实，你提供的两张图片对应的渗碳淬火品质稍有不同而已，不必如此纠结。要知道，选择任何一个，都有对应的利弊，所以需结合具体的产品，甚至需结合具体公司生产该产品的其它品质指标和与其匹配的关联件的品质各项指标等来综合评定。

估计，你和很多同仁一样，会觉得越听越复杂了，我举例来表达这层意思吧。

如阀针和阀套各为2个互为匹配的运动件，除了他们需要表层耐磨外，我们同样需要二者相互摩擦面具备较高的光洁度，同轴度等质量指标。由于油腔的变换，导致油压高低的变换，我们同样需要二者具备较高的刚性，使阀针侧边因油压高另一侧油压低而导致弯曲或扭曲变形，同样的阀套内壁也不至于因局部压力高而鼓隆走形等，这又需要阀针和阀套的材料选择、热处理状态选择外的形状尺寸的选择。。。。。。。总之，仅表层渗碳组织的状态不能决定一个产品品质的好坏高低。

我们从事材料工作的朋友，应该时刻牢记的，任何材料、任何状态，都是有用的，在选择何种材料、何种热处理状态时，一定要结合具体产品中的具体部件，该部件需承担的功能，它在产品使用中常表现的质量问题属于何种性质等等情况，辩证地，相对性地做出选择。

以上观点，供大家参考。

源野

22222222222222222222

西渡高速钢

需结合具体产品而言。。。。。。。

yxl531170148

西渡高速钢 发表于 2025-2-20 10:28
需结合具体产品而言。。。。。。。

只看组织呢。。。。。。。。。。

西渡高速钢

yxl531170148 发表于 2025-2-20 10:59
只看组织呢。。。。。。。。。。

其实，材料的组织是为使用服务的，老话讲“天生我才必有用”，说的也是任何一种人也好，任何一种材料状态也罢，都是相对的。

楼主既然不肯说用于什么产品，我不妨试着表述如下，你且参考吧！

二张金相图片均说明，材料用了含硫化物夹杂较多的材料，为了精密加工使用，一般液压件中常需选择。

上图渗碳淬火组织相对较粗，残余奥氏体较多，随后续使用，其表层残余奥氏体有可能形成一层马氏体转变层，使其表面更耐磨。若运动间隙允许的话，这中状态会更好；若运动间隙相对较小，材料的硬度已经满足使用中耐磨的要求，而更需要零件保持一定尺寸稳定性，则下图的组织更好。

yxl531170148

西渡高速钢 发表于 2025-2-20 11:20
其实，材料的组织是为使用服务的，老话讲“天生我才必有用”，说的也是任何一种人也好，任何一种材料状态 ...

对的，就是液压件，二选一吗，要选一家当供应商，这么大的事情不敢随意做主，就来问问各位

yxl531170148

西渡高速钢 发表于 2025-2-21 08:40
嗯，你是个有主见的娃，其实，你提供的两张图片对应的渗碳淬火品质稍有不同而已，不必如此纠结。要知道， ...

好的，谢谢大佬。。。。。。。。。。。。。。。

新时代热处理

西渡高速钢 发表于 2025-2-21 08:40
嗯，你是个有主见的娃，其实，你提供的两张图片对应的渗碳淬火品质稍有不同而已，不必如此纠结。要知道， ...

魏氏组织我没见过那个有正面评价的，上贝也没有那个希望得到的吧。（个人拙见 ）

新时代热处理

西渡高速钢 发表于 2025-2-21 08:40
嗯，你是个有主见的娃，其实，你提供的两张图片对应的渗碳淬火品质稍有不同而已，不必如此纠结。要知道， ...

魏氏组织我没见过那个有正面评价的，上贝也没有那个希望得到的吧。（个人拙见 ）

lin1012866221

你的材料不过关呀，硫化物超标。

lf8025

西渡高速钢 发表于 2025-2-21 08:40
嗯，你是个有主见的娃，其实，你提供的两张图片对应的渗碳淬火品质稍有不同而已，不必如此纠结。要知道， ...

说的很有道理，主要适合使用工况

longma163

yxl531170148 发表于 2025-2-20 11:35
对的，就是液压件，二选一吗，要选一家当供应商，这么大的事情不敢随意做主，就来问问各位

我这边生产比较多的常见的液压件钢35CrMo,42CrMo,27SiMn,30CrMoTi，就以42CrMoA来说，各种热处理（常见的）我在实验室都做过了，结合热处理后的力学性能来说，我认为第二种要优异一些

dchj0532

只看这一次的结果吗，两个厂家的实力调查了吗，管理体制完善吗，热处理设备品牌、稳定性如何，技术人员水平如何？当然还有价格。
总之，让我选，我会综合考虑的。

k克劳德

dchj0532 发表于 2025-2-26 13:27
只看这一次的结果吗，两个厂家的实力调查了吗，管理体制完善吗，热处理设备品牌、稳定性如何，技术人员水平 ...

对的，有时候好的管理制度能保证产品质量，只看一个样品看不出什么。

k克劳德

dchj0532 发表于 2025-2-26 13:27
只看这一次的结果吗，两个厂家的实力调查了吗，管理体制完善吗，热处理设备品牌、稳定性如何，技术人员水平 ...

对的，有时候好的管理制度能保证产品质量，只看一个样品看不出什么。