热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 85279|回复: 57

[讨论] 讨论一下大家对淬火冷却介质 (试验性) 测试数据的看法!

  [复制链接]

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-4-24 10:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
淬火冷却介质包括淬火油、水、水基淬火介质等等

根据企业情况选择!平常是否检测监控冷却介质的情况!




(试验性) 测试数据!
为什么注明(试验性) 数据!
热处理实际情况非常复杂,我们做的测试是在非常有限的条件下测试的结果!

如有想多了解这方面的知识可以联系  rclbbs.com@heayao.com
单选投票, 共有 166 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

该用户从未签到

发表于 2010-5-9 20:17:01 | 显示全部楼层
我个人认为使用的效果最有说服力!测试数据可以做为一个参考!
回复

使用道具 举报

签到天数: 53 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-5-10 08:08:08 | 显示全部楼层
我个人觉得数据要看,但是也不是一味的看,需要根据数据再结合我们生产中遇到的问题!!!
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2010-5-10 15:08:46 | 显示全部楼层
好多公司很看重数据啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-12 06:50:35 | 显示全部楼层
数据只是标准情况下测定出来的,和实际使用会有一定差异,我认为可以作为定性的参考,不能定量的考虑;
如,可以作为稳定性的一个考察方面,可以衡量介质的稳定程度,也可以初步判断出介质的问题,多给出一个途径来判断和预防;
回复

使用道具 举报

签到天数: 169 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-5-19 22:58:05 | 显示全部楼层
测试数据一般作为一种参考
回复

使用道具 举报

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-5-20 13:02:46 | 显示全部楼层
一般性的淬火,普通钢材的普通零件,不用太关注这些数据,仅作参考。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-28 15:14:27 | 显示全部楼层
个人认为试用的效果是最重根据的,但是对于做热处理油的企业来说,实验室里面只能非常依赖数据
回复

使用道具 举报

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-8-25 14:16:20 | 显示全部楼层
实验数据往往与大生产有不小差距,要谨慎。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 22:12:45 | 显示全部楼层
确实和实际生产有一定差距~ 但是自己的产品长期不改变的情况下 测试数据还是一个具有极大说服力的监控手段
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-26 08:17:54 | 显示全部楼层
同样是外齿轴,只是要略微改下工艺,用355等温淬火油和等温G油都能达到技术要求,我们这里主要看效果,效果差不多,用那种油都行。
回复

使用道具 举报

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-9-6 11:58:24 | 显示全部楼层
定期测试,前后数据变化对比,能找出变化规律,发现问题及解决问题!

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
周建国 + 5 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-9-11 08:34:34 | 显示全部楼层
不相信数据相信什么?所谓的经验吗?如果这样,那还测数据干什么?
正象12楼朋友说的,定期测试、连续跟踪对比,其意义在于提前发现问题,及时发现问题,小病好治,及时处理花不了几个钱。如果没有及时发现,拖成大病就难治了,拖到晚期的话,就只能宣布无药可治了!
回复

使用道具 举报

签到天数: 581 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2010-11-9 17:05:44 | 显示全部楼层
回复 13# aaron01


    我认为要相信数据,但也要看现实使用情况。
回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-11-9 22:19:43 | 显示全部楼层
回复 4# 钢铁医生


    我觉得,数据是说明一切的根本,不过这是在真实可靠的前提下。就现实生产中应该也要结合,实际说话。尽信书不如无书!
回复

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-11-10 12:53:24 | 显示全部楼层
分析问题,重在数据、事实,不管是和客户、领导还是某某权威讨论问题,让数据说话都比其他任何东西更有说服力,这是我们搞技术的必须学会的一件事情,所以我们从一开始就要有尊重数据、实事求是的态度,片面的经验主义要不得,在事实面前所谓的权威、泰斗都会低头的,许多许多我尊敬的师长都是这样的工作态度,这并不影响我对他们的崇拜,相反会让我更加尊敬他们的品德。
但正如前面几位朋友提到的,光有数据不会分析数据也不行,数据本身是客观的,不同的人有不同的解读方式,如何正确解读和分析数据就变得非常重要,理解上的偏差要及时纠正,这是认识问题,不能因为我们认识的偏差就认为数据无用,这也是我在一些帖子上试图把方法加以总结分享给初学者的目的之所在。所谓的经验,我认为是否应该理解成分析数据的能力,如果这样定义的话,也可以理解成经验是在数据基础上的积累,没有这样的积累,单单空口说以前是怎么样怎么样的,怎么让人信服呢?

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
周建国 + 6 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-20 10:47:14 | 显示全部楼层
检测数据的最终目的还是为了产品做出来的效果好,产品做的好了,一切也就好了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-24 15:42:08 | 显示全部楼层
用数据来做依据,结果最重要
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-24 21:14:53 | 显示全部楼层
两个月检测一次,主要看产品组织。
回复

使用道具 举报

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2010-11-25 02:55:01 | 显示全部楼层
回复 19# 贝迪颐园


    这么麻烦吖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 05:12 , Processed in 0.063470 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表