热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8964|回复: 24

[讨论] 对这样一个技术要求的讨论

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 20:47:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
一产品材料为:35CrMnSi.层深要求0.3-0.5mm,脆性小于2级,表面硬度要求52-57HRC.要求采用气体氮化。
面对这样一个技术要求,本人觉得对此技术要求的制定不够专业。原因就在于表面硬度的规定。
我们要求层深是采用HV1从表面测定到400HV。
如此深的深度,表面硬度又有一个上限的规定,觉得有点画蛇添足。
做很多次产品,总是硬度超高,经常达到700HV。但是脆性等指标都是合格,不过参照技术要求,此产品定位为不合格件!
对表面硬度的规定,本人觉得:
1.硬度应该只规定下限值就足够,没有必要规定上限。,而此产品的下限值要求其实好很低。
2.对上限的设定也许是设计担心硬度梯度过大,或是表面产生脆性,但是通过对脆性要求的规定之后,完全没有必要。


以上为小生愚见,请各位大侠专家们指点!

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 21:16:54 | 显示全部楼层
回楼主
   这个技术要求显然不合理!渗氮层深(DN)要求0.30~0.50mm,表面硬度却要求52~57HRC,那是不可能的(不管用什么氮化方法)!但按52~57HRC换算至543~642HV,用543~642HV验收是可以的,这就需要楼主与顾客进行充分的沟通和交流,说服顾客按“HV”标度验收。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-12 21:35:25 | 显示全部楼层
回复 2# 孤鸿踏雪


    谢谢楼上,用HV 验收,哟会沟通。
不过我也在想,对于此上限硬度的设定到底有没有意义?

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 21:43:00 | 显示全部楼层
这个硬度应该是可以做出来的。
在这个层深的情况下用HRC检测,结果是渗层与基体硬度的组合。你可以细细的斟酌一下

签到天数: 364 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-1-12 21:50:23 | 显示全部楼层
氮化层0.3-0.5mm,HRC150公斤压力,可以压穿,硬度差不多在52-57HRC

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:00:18 | 显示全部楼层
4#楼(TD之家)、5#专家:
   不知二位用什么材料氮化?氮化前预处理硬度为多少?
   35CrMnSi氮化层0.30~0.50mm,表面硬度用HRC标度测试,真能达到52~57HRC?

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:03:12 | 显示全部楼层
楼上专家,可以做到的,再深一些可以达到60HRC呢

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:15:08 | 显示全部楼层
8#楼 TD之家
   我知道有些材料,在氮化层深达到一定深度,比如0.80~1.20mm时可以用HRC标度测试其表面硬度,而且可以达到60HRC左右。但35CrMnSi在渗氮层深为0.30~0.50mm时调质硬度要达到多高才能保证表面硬度达到实测52~57HRC?其调质回火温度多高?氮化工艺温度多高?

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:18:01 | 显示全部楼层
调质硬度高氮化层就可以浅一些的。即使不调质也是可以做到的,我们45#的软氮化也可以做到的

签到天数: 329 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-1-12 22:21:24 | 显示全部楼层
4#楼(TD之家)、5#专家
希望两位能将具体数据在下面链接的帖子中发布,与大家共享,谢谢!http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=49246&extra=page%3D1

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:23:48 | 显示全部楼层
9#楼  TD之家
   45#钢软氮化也可以做到表面硬度52~57HRC?我们俩一定有一个喝醉了!不过很可能是我喝醉了,因为这几天山东大部地区气温零下10°左右,空调又不管用,上夜班的工程师就惨了,只有喝点酒驱寒。

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:31:03 | 显示全部楼层
给德国企业加工的很多零件要求氮化处理的,技术要求:深度0.8-1.2mm,我们大都是软氮化处理,结果都在60HRC以上呢。
喝得再多也看不差的!

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
玉米清阁 + 5 送币买酒

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:35:29 | 显示全部楼层
12#楼 TD之家
   你那是啥材料,软氮化多长时间,深度可以达到0.80~1.20mm?

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
玉米清阁 + 5 送币买酒

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:40:35 | 显示全部楼层
Q195软氮化可以做到800HV你相信么?专家

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:48:35 | 显示全部楼层
14# TD之家
   Q195软氮化做到800HV,我非常相信!请问800HV用的试验力(试验载荷)是多少?800HV虽然可换算为63HRC左右,但它和直接用HRC标度测试所得的HRC实测值大不相同吧?

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:51:15 | 显示全部楼层
算是给你留的一道作业题吧:先做到55HRC再回来。

该用户从未签到

发表于 2010-1-12 22:59:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-1-12 23:00 编辑

我看我还得先感谢一下玉米清阁版主送来的沽酒币,待明天醒来后再与TD之家交流。

签到天数: 2502 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-1-13 01:29:15 | 显示全部楼层
建议楼主把图纸的技术要求写出来。有些技术要求用HRC,有些是HV(相当于HRC),对有效硬化层的定义也不同。

签到天数: 1711 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2010-1-13 12:35:30 | 显示全部楼层
软氮化件如果真用HRC检测,硬度肯定低,这应该是没有什么疑问的,但如果用HV测出来换算过来,我们还能说它硬度能达到多少HRC吗,这其实就是一定要求不合理的现象,或者应该在检测要求中说明用维氏检验换算。

签到天数: 329 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-1-24 16:13:26 | 显示全部楼层
回复 1# 火娃
请问楼主是否用HRC检测过表面硬度?如果没有建议采用HRC检测看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-19 07:22 , Processed in 0.072715 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表