正火处理的工件牵扯强度和冲击跟取样位置有关系没？

zsswzhou · 发表于 2009-12-17 20:25:14

如题，我个人感觉影响不大，不像调质处理有淬透层！

LSZLOVER · 发表于 2009-12-17 20:43:53

我认为应该有，我们这里处理的船用曲轴，船规上都要求取样的位置，而且不允许在表面取

zsswzhou · 发表于 2009-12-20 22:57:45

2# LSZLOVER

呵呵，我也是搞船用轴件的，一般要求正火处理，我感觉影响不大

凌云谷 · 发表于 2009-12-21 12:46:05

理论上，船用曲轴一般是铸造出来的，在顺序凝固过程中，先凝固和后凝固部位、厚的部位和薄的部位，相互之间的原始组织状态、晶粒度、化学成分都存在一定的差异，由于组织遗传性的问题，即使经过正火，不同部位的机械性能还是存在差异。
ZSSWZHOU先生在测试时，看不到这种差异也是很正常的：
1、试验数据不够
2、试棒制样引起的误差、试验机的精度误差，已经掩盖了材料引起的误差。

zsswzhou · 发表于 2009-12-21 19:52:38

4# 凌云谷
凌工说的很有道理！我的意思是不考虑材料的均匀性，但从热处理即正火方面来说，表面，1/2半径、心部差别应该不大吧

wqf1981 · 发表于 2009-12-21 20:31:31

我觉得应该有，就是正火，那冷却速度不一样，正火后的珠光体片层间距应该也是不一样的

zwpgaf · 发表于 2009-12-21 22:30:41

查看每种材料的ASTM标准吧,每种材料标准上都有规定的,
一般来说,对于锻件,要取具有代表整个锻件的试棒,这样的结果才能真实的反应锻件的性能.

热处理技师 · 发表于 2009-12-21 23:00:02

一般取样都是在零件的两端面。

hhhh0001 · 发表于 2009-12-22 13:52:44

虽然都是正火但在材质上会存在差异的船用曲轴使用42CRMO 单纯正火一般不会满足要求
但45# 正火可以作为最终状态要满足性能要求我想楼主最少也是正火+吹风吧？
如果单纯的正火随炉缓冷我想芯部和1/2R应该不会有太大差异正火空冷会有差异但不明显空气中冷却存在偶然性

zsswzhou · 发表于 2009-12-22 22:10:48

9# hhhh0001 [/b
从冷却方面说，那应该是有很大影响的，现在正火交货的锻件要求的性能都比较高啊，都得采用雾冷才能保证性能合格

zsswzhou · 发表于 2009-12-22 22:17:38

7# zwpgaf

想师傅请问下，ASTM A370标准中对性能试样的取样位置有规定吗？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 正火处理的工件牵扯强度和冲击跟取样位置有关系没？

评分