热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10821|回复: 35

[讨论] 关于曲轴圆角淬火和氮化的问题

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-12-10 22:14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们生产柴油发动机曲轴  有一种产品 做疲劳试验老是无法通过
做过多次试验其中选10根做圆角淬火   剩下10根做表面氮化处理
出现结果是 淬火的10根1-2根通过疲劳测试 1900转  其余大多在1300 -1500 左右
氮化后的虽然通过率差不多但疲劳测试  大多在1500-1700 左右 想请问做过类似产品的专家们
圆角淬火和氮化处理应该都是为提高曲轴表面强度 硬度  增加使用寿命的  但为什么氮化出来的效果要比圆角淬火的好?  
正常的淬火层比氮化层要深,为什么疲劳效果反而差了呢?

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-10 22:44:12 | 显示全部楼层
氮化就可以提高抗疲劳性能,也与热处理的前期有密切关系。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-11 07:49:57 | 显示全部楼层
昨天太晚了 可能表述不清楚  圆角淬火就是曲轴 曲柄臂去轴颈的连接部位圆角的表面淬火

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 08:43:44 | 显示全部楼层
我们公司现在在开发的一型号曲轴也有这种情况,原先的热处理工艺是氮化的,为了降成本现在要求采用轴颈、圆角中频淬火,10件样件切了8个捌做疲劳试验时只有1个捌通过1500,其余1400都通不过1000万次,技术要求是1700通过1000万次。而裂纹有4捌是出现在主轴颈圆角与台肩面相处,详细见附图为切样照片和金相组织分析,我也是做曲轴的,有机会交流交流,shun8125@126.com 本帖最后由 shun99 于 2009-12-11 09:15 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
所以因为 + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-11 08:48:07 | 显示全部楼层
非常感谢  请问一下你的材料是什么  我们的是42CRMO的 本帖最后由 hhhh0001 于 2009-12-11 08:55 编辑

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 08:49:38 | 显示全部楼层
我们的是42CrMoA

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 08:56:12 | 显示全部楼层
十堰天舒的做的感应器,后来因为裂纹基本上是从圆角与台肩面相交处产生,把感应器拿到东风工艺研究所改进一下,使淬火后台肩两面的淬火后度加高 本帖最后由 shun99 于 2009-12-11 13:53 编辑

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-11 09:31:10 | 显示全部楼层
你使用的感应器是哪做的

该用户从未签到

发表于 2009-12-11 09:51:36 | 显示全部楼层
我说几点,不一定对,仅供参考:
1、你们所做的曲轴圆角淬火的轮廓是什么样的?有图像发上来吗?
2、台架试验是单拐的还是多拐的?
3、表面磨削后已呈现二次淬火的现象,这应与机械加工的同事商量如何解决,此外这种表面状态已不符合要求,组织,应力状态都与正常工艺有很大的改变,属于不合格的工艺。这种试验的数据应排除在外。
4、台架试验后裂纹附近是否有分析,裂纹从何处产生就有明确说明。
5、台架试验后断口处也应有断口分析,说明裂纹的产生,发展过程。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-11 10:06:44 | 显示全部楼层
具体形貌图没有 裂纹宏观形貌

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-12-11 12:13:36 | 显示全部楼层
表面处理工艺方法对曲轴疲劳性能的影响,氮化的效果比圆角滚压还要低,圆角淬火效果是最高的。影响曲轴疲劳性能的因素,涉及的因素很多。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-11 14:13:34 | 显示全部楼层
请楼上的朋友具体说说 因素都有那些? 或哪位专家也说说

该用户从未签到

发表于 2009-12-16 11:44:20 | 显示全部楼层
圆角淬火若处理不好,不仅不能够提高疲劳强度,反而会使疲劳强度削弱。顺便问一句:你们曲轴若仅调质,不经过感应淬火或氮化处理的疲劳强度水平如何?

签到天数: 483 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-12-16 13:10:14 | 显示全部楼层
12楼网友,结论源自日本住友的研究与总结。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-16 16:59:19 | 显示全部楼层
13# wahg


我们的曲轴 是先经过调质处理再表面淬火 提高强度的

该用户从未签到

发表于 2009-12-18 09:06:57 | 显示全部楼层
圆角淬火若处理不好,不仅不能够提高疲劳强度,反而会使疲劳强度削弱。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-18 15:14:39 | 显示全部楼层
有没有具体原理  怎样算处理不好?

签到天数: 329 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-18 16:46:27 | 显示全部楼层
我不是做曲轴处理的,但我见过曲轴热处理要求.1.有的要求调质加氮化.2.有的要求调质加高频或者中频硬化.3有的要求调质加滚压4..有的要求调质加氮化再加高频或者中频硬化.根据不同的失效方式选择热处理.

该用户从未签到

发表于 2009-12-21 10:28:03 | 显示全部楼层
主要是热处理淬火的表面轮廓,热影响过渡区的轮廓,在曲柄应力最大处的淬硬层深。

该用户从未签到

发表于 2009-12-21 12:15:09 | 显示全部楼层
从大量的试验论证表明,圆角淬火效果最高、其次是圆角滚压然后是氮化。

如果得不到上面所诉的结果,一般都是由于存在产品设计缺陷或热处理制造工艺上的缺陷。 本帖最后由 凌云谷 于 2009-12-22 08:16 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-30 13:31 , Processed in 0.061946 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表