这么解读国标GBT 7232-2012对么？

shuligaoshou

GBT 7232-2012金属热处理工艺 术语

3.1退火 annealing 工件加热到适当温度,保持一定时间,然后缓慢冷却的热处理工艺。

4.1 正火 normalizing 工件加热奥氏体化后在空气中或其他介质中冷却获得以珠光体组织为主的热处理工艺。

5.1 淬火 quench hardening; transformation hardening 工件加热奥氏体化后以适当方式冷却获得马氏体或(和)贝氏体组织的热处理工艺。最常见的有水 冷淬火、油冷淬火、空冷淬火等。

6.1 回火 tempering 工件淬硬后加热到Ac1 以下的某一温度,保温一定时间,然后冷却到室温的热处理工艺。





根据国标我们可知

1）没有淬火，就没有回火。所以回火实质是“淬火-回火”的联合体；

2）单纯的淬火基本没有，所以淬火和回火可以合并起来，就是一种，叫“淬火-回火的联合体”；

3） “淬火-回火的联合体”、正火，都确定了加热目标（皆为奥氏体）和冷却目标（马氏体、贝氏体（准确来说是下贝氏体），珠光体），退火不指定加热目标和冷却目标；

4）退火的定义是松散的，存在“加热”、“保温”、“缓慢冷却”三个动作便可。但是“缓慢冷却”一般暗指随炉冷却并转化为平衡组织；

5）正火有明确的的加热目标（奥氏体）和冷却目标（珠光体），但不局限于空冷，估计大部分是空冷。



请问，这么解读国标GBT 7232-2012对么？

pingxh

感觉这样解释基本上靠谱。
可能不够严密，意思差不多。

countryboy66

曲解了标准编制人员愿意，英文中对上述概念中还有一个前提，就是术语，defination, 解释概念的，不能机械理解。

xhszck

这么解读也对，英文中淬火与回火基本连在一起，退火目的不一样：有改变组织，去除应力等

bill_bush

有失偏颇。建议读一读该标准的历次编制说明。标准没有明确的，就是说有一些特殊情况，而且标准，并不会将其明确。