多用炉做到多大是瓶颈？

旁观者 · 发表于 2008-10-15 21:14:34

最近和几家多用炉厂家接触，他们对多用炉的产量说法不一，爱协林的介绍说虽然他们已经可以做到4500kg，但建议选择2000kg以下的炉型，因为超过这个装载量，传动机构就较易出问题，料框选型也要求强度很高，增加料框成本，炉底板磨损也严重。强烈推荐他们的井式渗碳炉，装载量可以做到很大。但我觉得我们缓冷的工艺在这种井式炉里不好解决。宝华威的说他们已经在国内最大做到3500kg了，使用完全没有问题。但他们也介绍不清楚是怎么解决传动和料盘问题的。易普森和汇森的人也是介绍他们已经在国内做到2500kg，再往大，还没有用户。搞得我也不清楚到底该选择哪种炉型比较合适。

霜月 · 发表于 2008-10-15 22:32:57

这种设备厂家都没有把握的炉型建议慎重采购，否则后患无穷。还是选成熟技术的设备好些，运行稳定、故障也要少些。

虚怀若谷 · 发表于 2008-10-16 08:56:00

如果想真实了解设备性能，最好亲自去是设备使用现场看看，设备使用情况到底如何。

cnj63 · 发表于 2008-10-16 10:33:32

据说IPSEN为大连大重刚刚提供了一台5T多用炉，你可以了解一下情况。

雷电2 · 发表于 2008-10-16 14:49:08

应该说2T多用炉是最好的，传动机构比较稳定，均匀性也叫好。炉子太大了目前国内技术还不怎么成熟。

个人见解

CARBURIZING · 发表于 2008-10-16 19:35:29

600---1000KG的炉子都没什么问题,超过1T的炉子热均匀性他们都没法保证,除非用户要求不高

sunshine · 发表于 2008-10-16 20:34:57

选成熟技术的设备好些，运行稳定、故障也要少些.否则后患无穷.做第一个吃螃蟹的人勇气可嘉,但要考虑你们公司承受风险的能力.

热火女郎 · 发表于 2008-10-17 09:16:51

Surface公司在美国制造了大量5t的多用炉。美国目前流行的趋势是用多用炉替代连续渗碳炉。
但国内目前还没有人引进这么大的炉型。

察哈尔汗 · 发表于 2008-10-17 11:15:44

索菲斯一直以设备结实稳定著称。
炉子大小，是个系统工程，不只是炉膛加大的问题，推拉、升降、均匀性......
个人感觉能买得起这么大炉的，还不如多来几个中等大小的。

旁观者 · 发表于 2008-10-17 15:32:46

请教8#楼的，为什么会是"美国目前流行的趋势是用多用炉替代连续渗碳炉",能说说原因吗？？？？？？

热火女郎 · 发表于 2008-10-17 20:04:37

美国目前使用连续渗碳炉的厂家，在更新设备的时候，大部分都选用若干台多用炉来替代连续炉。原因是多用炉具备灵活性，连续炉如果设备出现问题的话，就要全部停产维修，而若干台多用炉同时出现故障的几率是很小的，且若干台多用炉的占地面积也比连续炉要小一些。

霜月 · 发表于 2008-10-17 20:12:56

是选用连续线还是多用炉，应该根据厂家的产品结构种类和生产量大小来决定。多用炉适合小批量多品种零件的生产，能快速满足变幻莫测的市场需求，如果是比较单一且大批量生产的零件，连续生产线则比较好。

CARBURIZING · 发表于 2008-10-17 21:52:36

5T的多用炉?那他们的验收标准是怎么样的啊?

lf_1124 · 发表于 2008-10-17 21:54:48

今年初，去IPSEN见到他们在造5000KG装炉量的多用炉。主炉被分成3节造，据说是国内甚至世界最大的多用炉
呵呵，好象就是为4楼说的大连造的，有3台，还有回火炉

[ 本帖最后由 lf_1124 于 2008-10-17 21:57 编辑 ]

njngc · 发表于 2008-10-17 21:55:17

我们只是使用1.8T的多用炉。

lf_1124 · 发表于 2008-10-17 22:00:29

能造就肯定能达到温度均匀性要求，还有气氛均匀性，不然就造不出来了
要求吗？大家协商啊

dzkyx1314 · 发表于 2008-10-17 22:33:32

这个人认为要保证产品高质量,就现在的这技术不能选太大的多用炉,首先温度各气氛均匀这两个总是僦不理想,还有诸如传动等设备问题,热处理首先考虑质量

旁观者 · 发表于 2008-10-18 09:19:18

那位大哥出来做一个专业的介绍，大型多用炉是怎么解决温度均匀性和气氛均匀这两个问题的？如果是一台大风机，怎么解决震动问题，如果是N台风机，又怎么处理风机之间的干扰，用多大的风压、风量才能达到温度均匀性和气氛均匀。还有诸如传动机械问题，淬火油槽的搅拌均匀性问题，加热器合理布置的问题。求教各位大侠了。。。:handshake

十国 · 发表于 2008-10-28 20:18:26

好，听君一席话，胜读几本书啊，哈哈，了解了不少
谢谢

shiyilang007 · 发表于 2008-11-2 20:40:03

传动机构应该不是瓶颈,我认为应该是在碳势温度均匀性方面!

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 多用炉做到多大是瓶颈？

答复楼主

回复 13# 的帖子