|
【文章名称】:推杆连续式渗碳炉两种进料方式的对比分析
The Analysis and Contrast Between Turning-Door Feed-in and Lifting-Platform Feed-in of Handspike Continuous Carbonization Furnace
【发表期刊】:<<热处理技术与装备>>2006年 第27卷 第02期
【作者】:隋轶
【摘要】:从设计角度分析连续式渗碳生产线渗碳炉翻板门进料方式与升降台进料方式的若干性能区别并加以论证,同时采集现场数据进行分析说明,再通过热力学计算验证分析结果.论证了升降台进料方式可以更有效地节约生产成本.
【关键词】:
【查询信息】:渗碳炉, 翻板门进料, 升降台进料
注:由于论文中的数据都是客户提供的。对于每天3000-4000度电,我们曾表示过怀疑。但客户坚持这个数据,并换表测试过,所以相对值是可信的。
按理论推算,双排连续渗碳线正常运行电流表单相显示600A左右/380v。每天也就是约3000多度电。
但有用户坚持说每天电耗8000-10000度电?
差了一倍,很不正常!
还请各位使用连续炉的DX将你们的每天电耗晒一晒,验证一下。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
评分
-
查看全部评分
|