只需一步,快速开始
签到天数: 869 天
[LV.10]以坛为家III
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 145 天
[LV.7]常住居民III
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
窦信胜 发表于 2013-6-22 14:20 我没有遇到过,这个是那个钢厂的原材料呀!
签到天数: 164 天
跋涉者 发表于 2013-6-22 18:02 楼主:请问该产品的材料牌号是、、、? 这样我们也可以讨论一下。
签到天数: 22 天
[LV.4]偶尔看看III
跋涉者 发表于 2013-6-24 17:45 我建议:高温正火一次,然后在进行球化退火;看看结果如何。
zHANG_999567 发表于 2013-6-25 11:35 理论上可以这样操作,但实际生产中如果用这种方法还不如直接报废。
签到天数: 31 天
[LV.5]常住居民I
跋涉者 发表于 2013-6-25 18:19 不会吧,报废要多少成本? 重新做不就是一点电费和人工吗?
小~啊傻 发表于 2013-6-26 10:29 一般网状和液析很少同时出现在一个样品中的,这个能淬火后评定吗? 液析在横截面上应该是分散的白亮色角状碳 ...
zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:27 现在的问题是同一个试样局部球化组织不合格,如何确定球化退火返工工艺? 姜工让我试试淬火,让我想到一 ...
zHANG_999567 发表于 2013-6-26 11:20 正火会产生氧化、脱碳,重新球化又会产生氧化、脱碳,这样一个来回加工余量肯定不够了,车加工后报废还不 ...
签到天数: 120 天
签到天数: 157 天
签到天数: 476 天
[LV.9]以坛为家II
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有
GMT+8, 2025-2-27 01:34 , Processed in 0.067794 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.