热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 141937|回复: 276

大家遇到模具开裂会从以下哪方面考虑?(加分题)

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 11:53:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践证明.模具的热加工质量对模具的性能与使用寿命影响甚大。从模具失效原因的分析统计可知,因热处理不当所引发模具失效“事故”约占40%以上。模具的淬火变形与开裂,使用过程的早期断裂,多与摸具的热加工工艺有关。

 而客户发现模具开裂的话第一反映也是找热处理加工商,从我们热处理工作者的专业角度考虑,大家对模具开裂都怎么看待的?


[ 本帖最后由 sdust 于 2009-8-3 13:13 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 5 项 ), 共有 847 人参与投票
10.70% (140)
17.74% (232)
31.96% (418)
36.47% (477)
2.68% (35)
0.46% (6)
您所在的用户组没有投票权限

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-12-17 14:05:08 | 显示全部楼层
1、锻件是否存在裂纹
2、材质是否合理
3、结构是否合理
4、热处理工艺是否合理。

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 15:09:19 | 显示全部楼层
若仅从热处理角度考虑(不考虑设计,原材料,被加工材料,模具合理使用等),热处理工艺将是重点,当然也要考虑设备及操作细节,同种材料用于不同环境,热处理工艺就有很大区别或侧重点,比如冲裁与挤压,力学性能的考虑侧重点就不同(当然有共性一面)。

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 15:35:25 | 显示全部楼层
我们车间就是给我自己公司提供紧固件模具的,我们模具出现开裂失效的情况特别多!
我最开始分析的第一个原因就是热处理工艺,第二个就是模具材料!
现在的材料质量的确不敢恭维!

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 15:53:33 | 显示全部楼层
这道题是单选题,但作为失效分析来说还需调查更多方面的问题,比如还包括:使用温度,使用时模具的预热及冷却,模具的维护保养等等。

所以我认为对于模具裂纹,首先观测裂纹的形貌,推断产生裂纹的可能因素。再去分析各种因素的主要成因。
如:
应力集中;
加工残余应力;
化学成份;
宏观组织及显微组织;
设计上缺陷(强度是否足够,流道是否合理,R角等等)
模具热处理后的加工方法(EDM,焊补,抛光,表面处理等等)
。。。。。。(总之需视乎实际情况而定)

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 17:38:22 | 显示全部楼层
我是观察裂纹状态后再定.当然主要是热处理与材料
设计方面一般不去考虑.一是工件已经成型二是处理前你.......

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 18:47:37 | 显示全部楼层
因为我们工厂生产的产品的特殊性,如果模具裂缝失效的话,我一般是会考虑热处理原因的,因为我们工厂所用的模具料和原料的前道处理应是没有多大问题的!而且热处理原因中我会首抓回火工艺的规范化操作!!

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢参与!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-17 19:38:01 | 显示全部楼层
我们一般是从材料的淬火前的壮态和热处理的工艺去考虑.

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-12-18 00:16:38 | 显示全部楼层
一般先考虑设计结构,然后配合工艺,材料一般不会变的,之前就会选好

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 59 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-12-18 08:26:26 | 显示全部楼层
模具开裂是一个比较复杂的问题,有很多的可能性,如楼主所提及到的,本人认为还有以下几类情况:
1.热处理后的磨削,线切割等再加工方法是否适当,以及工艺孔等的编排位置及数量;
2.模具的取材方向与材料的纤维方向,这是模具加工工艺中一个相当重要的环节,直接影响模具的寿命;

对于热处理工作者,遇到类似情况应首先从热处理工艺中检讨,是否有过热,回火不足等现象,然后从模具热处理后的机械加工,使用情况,材质(包括选材,原始组织:球化组织,共晶碳化物,偏析,疏松等),结构设计等方面考虑.

评分

参与人数 1热处理币 +8 收起 理由
油水混淬 + 8 我很赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-12-18 09:11:16 | 显示全部楼层
原帖由 油水混淬 于 2007-12-17 11:53 发表
实践证明.模具的热加工质量对模具的性能与使用寿命影响甚大。从模具失效原因的分析统计可知,因热处理不当所引发模具失效“事故”约占40%以上。模具的淬火变形与开裂,使用过程的早期断裂,多与摸具的热加工工艺有关。

  ...



首先观察裂纹,初步判断是属于哪种原因造成的,然后针对性的查找原因。

评分

参与人数 2热处理币 +7 收起 理由
耿建亭 + 5 最好再找一下源头,哈哈
油水混淬 + 2 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-12-18 15:11:18 | 显示全部楼层
个人第一直觉偏向先找材料或者结构设计毛病,因为我是搞热处理的不希望自己的环节出问题,这种位置偏向性思维往往让我们走不少弯路。客观上说:应该先调查清楚失效的具体情况:该模具是成熟产品还是新开发样品,之前的使用情况如何?失效现场留下的尸骸特点,然后以掌握的资料作为依据从而确定排查重点。比如:如果是成熟产品,我会先从材料以及热处理方面入手;如果是非成熟产品,就可能先考虑模具的设计结构。

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
耿建亭 + 2 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-18 20:49:42 | 显示全部楼层
有一次我们热处理回来的材料在线切的时候就炸开了
回复

使用道具 举报

签到天数: 1534 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2007-12-18 21:14:58 | 显示全部楼层
我们温州地区的模具材料渔水混杂,一般出现淬火裂纹都找原材料的问题,进行金相分析.不过自家本领也要练好.

评分

参与人数 1热处理币 +4 收起 理由
油水混淬 + 4 每个地方的材料都一样杂

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-19 11:17:54 | 显示全部楼层
我们就是不定,都是小厂的料,有的批次好,有的批次差,要是料没问题,上一批就是退火问题
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-19 11:44:03 | 显示全部楼层
一般来说不管什么裂纹都是先看裂源、开裂方向和形式的吧...
不过,单独模具来说,我觉得一个是材料(现在材料市场特乱
第二个也参考下模具的形状,机加工时候的应力,才来确定热处理工艺的吧。我是浙江黄岩的,说实话,这边的模具行业在热处理这方面很不规范,不管是设计还是工序上,经常出问题...

不过另外一说,有几次H13的模具,都是第3次回火的时候才开裂的,不知道什么原因...难道是显微裂纹扩大?

评分

参与人数 1热处理币 +4 收起 理由
油水混淬 + 4 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-19 13:49:28 | 显示全部楼层
模具出现开裂,我们一般认为是热处理过程问题,但是最终原因认定一般要看具体开裂情况,毕竟模具热处理一般都是模具使用前的最终处理或者是收尾处理。
不过模具由于是高合金钢材做成,所以开裂的主要原因还应该是热加工过程的操作,以及热加工以后的补充热处理是否有问题,还有就是材质本身是否有问题。
归根揭底,如果不是材质问题,就应该是热处理问题。因为热加工过程的问题多数是因为补充热处理不完善或不完全造成!

个人意见,请多指教!

评分

参与人数 1热处理币 +4 收起 理由
油水混淬 + 4 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-19 16:31:38 | 显示全部楼层

回复 #1 油水混淬 的帖子

从这问题上看,我们会考虑以下的全部问题,不能单独列开讨论,需要逐一排除。个人观点。

评分

参与人数 1热处理币 +2 收起 理由
油水混淬 + 2 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-12-19 17:42:15 | 显示全部楼层
特定的材料型号,成熟的热处理工艺,如果模具还出现开裂,第一感觉就是看裂纹形状如何,最好能到现场第一时间观看,取样打硬度等必不可少,做了很多次,大部分原因都处在原材料上,还有就是工人技术失误。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
油水混淬 + 6 我很赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-12-19 17:52:13 | 显示全部楼层
原帖由 kingswear 于 2007-12-19 13:49 发表
模具出现开裂,我们一般认为是热处理过程问题,但是最终原因认定一般要看具体开裂情况,毕竟模具热处理一般都是模具使用前的最终处理或者是收尾处理。
不过模具由于是高合金钢材做成,所以开裂的主要原因还应该是热加工过程 ...

我觉得还是应该综合考虑才好一点,排除了由于材料本身的原因,工序的安排和设计也有影响的吧。
本厂的东西还好一点,有流程单之类的东西可以参考,对于热处理需要外加工的模具厂,有时候他们把机加工的部分搞完了然后再来一次性热处理,复杂的零件的话,不管怎么保护毕竟应力大了,在危险位置就很难保证不淬裂了吧?特别是双方没有联系好导致没有把预热搞好的情况下。

我总觉得,热处理环节对于模具来说一定要包含在设计里面,模具的设计不止是机加工的设计..而且模具厂家和热处理方要多联系。

另外,正因为合金含量高了以后,对于回火时候的二次硬化,是不是除了消除应力外还有新的应力产生的可能性?还是这部分产生的应力已经在回火过程中及时消除掉,所以不影响?

评分

参与人数 1热处理币 +4 收起 理由
油水混淬 + 4 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 07:04 , Processed in 0.067325 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表