老耿乱谈
第一,有关淬火前去应力可不可以减小变形的问题
1若工件在去应力回(退)火后,不再进行进一步的精加工,则用处不算太大.
理由:工件的应力的消除是伴随着工件的变形,即,工件是因为产生的塑性变开才得以将内应力消除的.若在去应力回火后,不再进行机加工,其作用将显得比较小.当然.如果因为有了去应力回火,而将淬火升温速度提高,又属于另一种性质.
2对汪版主讲,内应力在淬火保温过程中得以消除,我不太赞成.照此推理,则热处理淬火返修件大可不必进行退(高温回)火哟
第二,对此工件的是保变形还是寿命的问题
对这个问题上,我比较同意沈富海的观点.即,如为压铸模具,不可为了减小变形而将冷速降低.生产过程中,因冷速不足而造成热作模具提前失效的案例比比皆是.
第三,工件的变形量
对此工件,我认为是其成型面比较重要,对于四条所谓的腿来讲,有点变形估计也可接受,当然,楼主应选与设计与使用部门沟通为好.
第四,工件的油淬与气淬问题
因只有照片而无实际尺寸,对此不能发表看法.
不过,一般来讲,对此种材料,若工件的有效厚度不是太大,用0.6MPA的压力应该是可以的,当然在保证工件不发生过大的变形与裂纹的前提下,冷速越快越好.
第五此工件的变形
若为贴木板的面为平面,若淬后平面向外凸,则为出炉温度过高所造成.
其他,不多谈
胡言乱语,不足为凭
[ 本帖最后由 耿建亭 于 2007-11-12 21:03 编辑 ] |