热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 3404|回复: 4

[求助] 求教 关于未淬透轴承与渗碳轴承的区别

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-9-25 14:42:07 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
sbm197873 发表于 2012-9-25 13:52
不当之处请拍砖:首先渗碳轴承代价高,但其接触疲劳强度高,表面压应力,耐冲击性能好,适合在污染环境下使 ...

由于渗碳轴承心部较软,会不会存在刚度不够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-9-25 15:12:09 | 显示全部楼层
心部硬度为35~45HRC,为低碳M(刚度应该够)。另外如承载不够不是还有TF工艺吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-25 16:03:34 | 显示全部楼层
请你一定弄明白如下问题:一是淬透与淬硬区别。二是渗碳轴承的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-25 12:36:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
题设:设若两个同样型号的轴承,一个我用GCr15淬火,一个我用渗碳钢渗碳后淬火。如果这个型号的壁厚事宜,会出现GCr15材料做的轴承表面淬硬,但心部硬度不高,整体呈缓慢降低的硬度梯度。渗碳钢渗碳淬火的轴承表面淬硬,心部硬度不高,整体呈迅速降低的硬度梯度。
问题来了
1)究竟什么样的场合限制死了只能用全淬透轴承,什么样的场合只能用渗碳钢做的轴承?
2)不去考虑行业标准的问题,如我题设的两个轴承,哪一个比较好?我是不是可以用GCr15的材料做大轴承?
3)如果小轴承,用渗碳钢渗碳淬火,不考虑成本问题,会不会更好?
期望哪位仁兄能回答我的上述三个问题。谢了。

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-9-25 13:52:51 | 显示全部楼层
不当之处请拍砖:首先渗碳轴承代价高,但其接触疲劳强度高,表面压应力,耐冲击性能好,适合在污染环境下使用。如果不考虑成本渗碳轴承可完全代替全淬透轴承,性能更好。另渗碳轴承由于残奥多与高精度有一定冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-17 22:46 , Processed in 0.043708 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表